Valkoll 2026-- till valdagen

Partiernas invandringspolitik 2026

Neutral jämförelse av alla 8 riksdagspartiers ståndpunkter i asylvolym, anhöriginvandring, medborgarskap och arbetskraftsinvandring inför riksdagsvalet 13 september 2026.

Uppdaterad maj 2026. Underlaget bygger på partiernas valmanifest, riksdagsmotioner och officiella program.

Partijämförelse — invandringspolitik

Tabellen visar varje partis ståndpunkt i 8 centrala migrationsfrågor. Blå markerar restriktivare hållning, amber markerar mer generös hållning — utan att värdera vilken som är rätt.

Antalet beviljade asylsökande per år

Det så kallade 'asylvolymmålet'.

SocialdemokraternaNeutral

EU-rättsligt minimum, fortsatt restriktiv linje.

SverigedemokraternaSänka

Asylinvandring nära noll — 'paus' till nuvarande system.

ModeraternaSänka

EU-rättsligt minimum, lägsta volym i Norden.

VänsterpartietHöja

Generösare asylpolitik, EU-medel snitt.

CenterpartietNeutral

Restriktiv linje, EU-minimum.

MiljöpartietHöja

Återgång till mer humanitär asylpolitik.

KristdemokraternaSänka

EU-rättsligt minimum.

LiberalernaSänka

Stram migrationspolitik, EU-minimum.

Anhöriginvandring

Möjligheten att ta hit familjemedlemmar.

SocialdemokraternaNeutral

Behåller nuvarande regler med försörjningskrav.

SverigedemokraternaSänka

Mycket strikta begränsningar, försörjningskrav skärps.

ModeraternaNeutral

Strikta försörjningskrav.

VänsterpartietHöja

Lättare anhöriginvandring för flyktingar.

CenterpartietNeutral

Försörjningskrav behålls.

MiljöpartietHöja

Lättare anhöriginvandring, särskilt för barn.

KristdemokraternaNeutral

Strikta försörjningskrav.

LiberalernaNeutral

Försörjningskrav behålls.

Krav för svenskt medborgarskap

Språkkrav, hemvisttid och samhällskunskap.

SocialdemokraternaHöja

Höjt språkkrav och hemvisttid.

SverigedemokraternaHöja

Mycket skärpta krav — hemvisttid 10 år, högre språknivå.

ModeraternaHöja

Skärpta språkkrav, hemvisttid förlängs.

VänsterpartietNeutral

Behåller nuvarande regler.

CenterpartietHöja

Skärpt språkkrav och samhällskunskap.

MiljöpartietNeutral

Inga kraftiga skärpningar.

KristdemokraternaHöja

Skärpta krav.

LiberalernaHöja

Skärpta krav, särskilt språk.

Återkallande av medborgarskap

Möjligheten att återkalla medborgarskap vid grova brott eller bedrägeri.

SocialdemokraternaNeutral

Stöd för återkallande vid grov brottslighet och bedrägeri.

SverigedemokraternaJa

Brett stöd för återkallande vid grova brott.

ModeraternaJa

Återkallande vid grova brott och terror.

VänsterpartietNej

Motsätter sig återkallande.

CenterpartietNeutral

Endast vid bedrägeri och terror.

MiljöpartietNej

Motsätter sig återkallande.

KristdemokraternaJa

Återkallande vid grova brott.

LiberalernaNeutral

Endast vid terror och bedrägeri.

Stöd till återvandring

Ekonomiskt stöd till migranter som vill återvända till hemlandet.

SocialdemokraternaNeutral

Stöd till frivillig återvandring i nuvarande omfattning.

SverigedemokraternaJa

Stark satsning på återvandring — flaggskeppspolitik.

ModeraternaJa

Aktiv återvandringspolitik.

VänsterpartietNej

Motsätter sig politik som ramar in återvandring.

CenterpartietNeutral

Frivillig återvandring stöds.

MiljöpartietNej

Endast frivillig återvändande utan särskilt stöd.

KristdemokraternaJa

Aktiv återvandringspolitik.

LiberalernaNeutral

Frivillig återvandring stöds.

Tillfälligt eller permanent uppehållstillstånd

Asylsökande får idag tillfälligt uppehållstillstånd som kan förlängas.

SocialdemokraternaNeutral

Behåller tillfälliga tillstånd.

SverigedemokraternaJa

Endast tillfälliga tillstånd, inga permanenta.

ModeraternaJa

Tillfälliga tillstånd huvudregel.

VänsterpartietNej

Permanent uppehållstillstånd ska vara huvudregel.

CenterpartietNeutral

Tillfälliga tillstånd som huvudregel.

MiljöpartietNej

Permanent uppehållstillstånd för flyktingar.

KristdemokraternaJa

Tillfälliga tillstånd huvudregel.

LiberalernaNeutral

Tillfälliga tillstånd som huvudregel.

Arbetskraftsinvandring

Lönegolv och kvalificeringskrav för arbetstillstånd.

SocialdemokraternaNeutral

Lönegolv 80% av medianlön behålls.

SverigedemokraternaSänka

Stark begränsning — endast högkvalificerad invandring.

ModeraternaNeutral

Strikt lönegolv, högkvalificerad arbetskraft.

VänsterpartietNeutral

Lönegolv och facklig prövning behålls.

CenterpartietHöja

Vill behålla bredare arbetskraftsinvandring för småföretag.

MiljöpartietHöja

Generösare arbetskraftsinvandring.

KristdemokraternaNeutral

Strikt lönegolv.

LiberalernaNeutral

Strikt lönegolv, högkvalificerade.

Bidrag till nyanlända (etableringsersättning)

Ekonomiskt stöd under integrationstiden.

SocialdemokraternaNeutral

Bibehållen ersättning, kvalificeringskrav införs.

SverigedemokraternaSänka

Kraftigt sänkta bidrag, kvalificering till välfärden.

ModeraternaSänka

Kvalificering — färre bidrag direkt.

VänsterpartietNeutral

Behåller nuvarande system.

CenterpartietSänka

Kvalificering till välfärden.

MiljöpartietNeutral

Behåller nuvarande system.

KristdemokraternaSänka

Kvalificering till välfärden.

LiberalernaSänka

Kvalificering till välfärden.

Vanliga frågor

Vilket parti vill ta emot flest invandrare till Sverige 2026?

Miljöpartiet och Vänsterpartiet förespråkar en generösare asylpolitik i linje med EU:s genomsnitt. Övriga partier, inklusive Socialdemokraterna, förordar EU-rättsligt minimum. Sverigedemokraterna vill ha asylinvandring nära noll.

Vilka partier vill skärpa kraven för svenskt medborgarskap?

Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna driver på hårdast för skärpta medborgarskapsregler. Socialdemokraterna och Centerpartiet stödjer skärpningar i mer begränsad form. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är mest kritiska till skärpta krav.

Hur skiljer sig partierna åt i fråga om arbetskraftsinvandring?

Centerpartiet och Liberalerna är mest positiva till fri arbetskraftsinvandring. Moderaterna stödjer välstyrd arbetskraftsinvandring med kompetenskrav. Sverigedemokraterna vill kraftigt begränsa all invandring inklusive arbetskraftsinvandring. Vänsterpartiet vill skydda inhemska löner genom skärpta villkor för utländsk arbetskraft.